문재인 정부 제2기 내각의 입각 장관 후보자 7명 가운데 5일 현재 2명이 탈락되고 3명은 국회청문보고서가 채택되지 않자 문 대통령이 야당의 반대에도 불구하고 8일쯤 장관 임명을 강행할 것으로 알려졌다. 지난 2일 장관 임명장을 받은 문화체육관광부 장관 후보자와 해양수산부 장관 후보자도 야당의원들로부터 ‘장관으로서 부적격하다’는 의견으로 청문보고서가 채택되어 청와대로 보내졌다. 후보자 전원이 장관으로서의 흠집이 너무 많아 부적격이라는 것이 한국당 등 야당의 시각이다. 청와대는 야당의 공세에 “더 이상 물러설 곳이 없다”는 입장으로 부적격 판정을 받은 장관후보자들을 에둘러 감싸고 나섰다가 여론의 뭇매를 맞았다. 그 예가 윤도한 대통령 국민소통수석비서관이 지난 1일 청와대 브리핑에서 사퇴한 최정호 전 국토교통부 장관 후보자에 대해 “개인적인 이유로 집 3채를 보유한 것이 국민 정서에 맞지 않는다고 하는 것은 이론(異論)의 여지가 많다”고 감싸고 나왔다. 또 전세금을 올려 아들 유학비를 보내고 있다는 조동호 전 과학기술정보통신부 장관 후보자 아들의 포르셰 구입 등 호화 유학 논란에 관해서도 “그 차량(포르셰)이 외제차라 하는데 외국에 있으니까 당연히 외제차를 탔겠죠. 미국에서 3500만 원짜리 차를 타는 것이 과연 큰 문제입니까”라고 한 말들이 서민들의 분통을 터트렸다. 문 대통령을 보좌하는 비서관들의 언행이 국민 정서와는 동떨어진 이런 류의 발언이 어제오늘의 일이 아니다. 청년층 지지율 하락으로 청와대가 비상이 걸린 지난 1월 김현철 전 대통령경제보좌관은 “젊은이들은 ‘헬조선’이라고 하지 말고 신남방(동남아시아국가) 국가로 가라”고 했다가 하루 만에 사퇴를 했다. 장하성 전 대통령정책실장도 ‘경제 투톱’ 불협화음으로 논란이 된 지난해 9월 “모든 국민이 강남에 살 필요가 없다. 저도 거기에 살고 있기 때문에 말씀드리는 것”이라고 말을 했다가 여론의 역풍을 맞았다. 최근 사임한 김의겸 전 청와대 대변인도 지난달 29일 재개발지역 건물 매입으로 20억 원대의 시세차익을 얻을 수 있다는 논란에 휩싸여 사임하면서 “아내가 저와 상의를 하지 않고 내린 결정”이라고 억지 논리를 폈다. 청와대의 장관급 인물들이 국민을 상대로 내뱉는 이런 유의 말이 오만에서 나온 것일까, 아니면 국민의 감정에 불을 질러보기 위해서일까. 진정성이라곤 하나 없는 면피성 발언에 국민들의 울분이 목구멍을 내지른다. 이래도 정부를 믿어야 되나.