이철우 의원은 사드 대체 후보지가 자신의 지역구인 김천 인근으로 부상하자 난처한 입장에 처했지만 사드 배치에 대해 ‘선(先)설득 후(後)배치’로 사드 배치 입장을 정리한 것으로 보인다. 이 의원은 22일 오후 한민구 국방부 장관과 만나 국방부가 사드 배치 대체 후보지 검토를 결정한 것과 관련 “사드 후보지를 발표할 땐 주민들을 충분히 설득한 다음에 발표를 해달라”고 밝혔다. 이 의원은 “북한의 핵 미사일 능력을 아는 사람인데 대응시스템을 갖는 것은 당연하다고 생각한다”고 말해 사드 배치 지지에 대한 입장을 고수했다. 이 의원은 “내 지역에 온다고 해서 반대하는 것은 있을 수 없는 일이고 제가 국가를 생각하면 절대 반대할 수 없다”고 밝혔다.
새누리당 원내대표를 지낸 유승민의원은 박근혜 대통령의 사드 배치 결정에 대해 가장 먼저 “옳은 결정”이라고 힘을 실었다. 유 의원은 2012~13년 북핵 위협에 대응하기 위한 사드와 SM3의 선제적 도입ㆍ배치를 주장했고, 2014년엔 사드 문제로만 대정부질문을 자청해 “우리 예산으로 사드 2~3개 포대를 배치해야 한다”고 밝힌 바 있다. 다만 그는 “정부가 성주를 사드 대상지로 발표한 과정은 미숙했다”며 성주가 최적의 안도 아니다“면서 성주군민이 대승적 결단을 기대했다.
백승주 의원은 ”사드 전자파가 인체나 농작물에 피해가 없다“며 사드 배치의 당위성을 줄곧 강조했다. 백 의원이 지난달 26일 성주군민과의 간담회에서 ”구미 금오산에 사드를 배치할 경우 이를 수용하겠다“고 말해 구미시민들로부터 불만을 사기도 했지만 역시 소신으로 이해된다.
사드를 성주에 배치하겠다고 정부가 밝힌만큼 대구경북지역을 지역구로 둔 의원들은 입장표명을 명확히 해야 한다고 본다. 표계산을 하며 여론 눈치보기로 사드사태를 피해가려 한다면 이보다 비겁한 행위가 없다. 너무나 중대한 사드 뒤에 숨어서 지역이나 국가를 위해 말한다고 할 수 없을 것이다. 사후 면밀한 대책을 세워 나가려며 사드배치에 대한 찬반 입장이 서야 하기때문이다.