미래통합당 대구 중남구

곽상도 미래통합당 의원(대구 중남구)은 5일 “정부의 시중 약국 대상 공적 마스크 공급 채널로 선정된 의약품 유통업체 ‘지오영 컨소시엄’이 최근 한 달여 간 204억 원의 이익을 거뒀을 것”이라고 주장했다.

현재 공적 마스크 유통업체는 지오영 컨소시엄과 백제약품 두 곳뿐으로, 곽 의원은 조달청으로부터 받은 ‘공적 마스크 업체별 계약 및 발주 현황’ 등을 근거로 이같이 주장했다.

마스크 유통 구조는 제조업체→조달청→유통업체→약국→소비자 순으로 판매된다.

이 자료에 따르면 조달청은 평균 단가 932~946원에 마스크를 유통업체에 공급하고, 유통업체는 이 마스크를 평균 1100원에 약국에 판매 중이다. 약국은 이를 1,500원에 소비자에게 판매해 마스크 1개당 150원가량의 마진을 얻는 셈이다. 조달청은 지난 2월 27일부터 4월 1일까지 35일간 유통업체를 통해 전국 약국 2만2818곳에 1조6982만9000장의 공적 마스크를 공급했다. 점유율은 지오영 컨소시엄이 75.5%(1만 7236개), 백제약품 24.5%(5582개)로 조사됐다.

곽 의원은 “이들 업체의 이익을 추산한 결과 35일 동안 지오영 컨소시엄은 204억5919만 원을, 백제약품은 66억3907만 원을 가져간 것으로 파악됐다”고 주장했다. 이는 유통업체가 갖는 마스크 한 개당 마진과 이 기간 약국에 판매한 마스크 수를 합산한 금액이다.

그는 또, “코로나 사태가 현 상황을 유지하고 지금처럼 두 업체가 공적 마스크 독점을 유지한다면 거의 매달 지오영 컨소시엄은 175여억 원, 백제약품은 56여억 원을 가져갈 것으로 보인다”고 추정했다.

곽 의원은 “대만처럼 공적 네트워크를 활용해 매입가 그대로 소비자에 공급하면 국민도 혜택을 보고 정부의 특혜 시비도 없을 텐데 왜 이런 논란을 만드는지 이해가 어렵다”며 “정부가 특정 업체에 독점적 혜택을 부여한다는 의혹을 해명해야 한다”고 지적했다.

이에 대해 지오영 측은 “조달청 공급가와 약국 공급가 차액을 단순 계산한 것일 뿐, 업체 비용은 고려하지 않았으며, 야근을 포함한 인건비에 카드 수수료까지 따지면 마진이 크지 않다”고 반박했다.

저작권자 © 경북일보 무단전재 및 재배포 금지